En todos los años que llevo en política he vivido momentos buenos y momentos amargos. Decidí militar en la izquierda y eso no es fácil. Sabía que podía no ganar, que la transformación social no es sencilla y que en cada lucha, en cada conquista y en cada derrota estaba ayudando a construir un futuro mejor.
He militado en IU desde su nacimiento. No ha sido una organización sencilla, la militancia no ha sido cómoda, pero ha sido un lugar en el que me encontraba con muchos compañeros y compañeras con las que compartir luchas, ilusiones y proyectos.
IU no ha sido un ejemplo de amabilidad en la militancia, hemos vivido momentos muy difíciles y tensiones internas muy duras, pero yo siempre había sentido que podía decir lo que pensaba, estar en mayoría o en minoría y seguir. Siempre había pensado que los principios democráticos regían mi organización. Hoy la dirección de IU me ha demostrado que no es así.
En los últimos meses he visto con estupor cómo desde IU se tomaban decisiones que iban contra IU. He visto cómo se construían relatos falsos, basados en medias verdades, para hundir a IU en Madrid. He visto cómo algunos son insaciables a la hora de copar espacios de poder, he visto cómo IU rompía todos sus límites y aún así confié en que la mayoría silenciosa tendría capacidad de reacción.
He visto cómo para dar satisfacción a líderes emergentes se expulsaba a toda una organización, despreciando a la militancia y exigiendo que todos asumiéramos decisiones ilegales, ilegítimas, injustas y alejadas de la más elemental ética política.
Quien me conoce sabe que no he formado parte de la dirección de Madrid y que desde hace muchos años he sido muy crítica con la misma y he perdido. Por eso no puedo comprender que aquellos que les apoyaron y se sirvieron de su apoyo hoy les satanicen y justifiquen actuaciones tan injustas. ¡Cómo es posible este absurdo!
Pero igual que a la dirección, he conocido durante muchos años a la militancia de Madrid, presente en todas las luchas y espacios, una militancia incansable y comprometida. Esa militancia me ha enseñado muchas cosas a lo largo de los años. También me ha apoyado, me ha animado y me ha elegido para representarla en candidaturas.
Por lealtad a esa militancia y a ese trabajo no me he reafiliado a una IU Federal impostada y falsa. Por respeto a esa militancia he hecho lo mismo que la mayoría de ellos y ellas.
Creo que los principios son fundamentales para vivir, para construir una forma de entender la vida. No soy perfecta, pero tengo mis principios. Creo en la lealtad, en el compromiso, en la ética, en la igualdad…
Afortunadamente para mí, sigo indignándome ante la injusticia y siempre me ha repugnado quien defiende o practica que el fin justifica los medios. Por principios, porque quiero seguir mirándome al espejo y reconocerme, no he claudicado ante las presiones.
El pasado lunes, la dirección de IU Federal de forma verbal me echó de la que ha sido mi organización. No me dejó participar en los órganos de los que formo parte y para los que he sido elegida. Y no os engaño si os digo que me dolió. Me sentí maltratada y humillada por una dirección de la que hoy me siento tan lejana como cercana a la militancia.
Tampoco voy a ocultar que he llorado, no me importa decirlo. He sentido que me robaban parte de mi vida, de mis derechos, injustamente, y también sentí que a la mayoría de los presentes en esa reunión de la Ejecutiva no les importaba. Sé que no he sido la única que ha llorado en nuestros tiempos pero sé también que los militantes de la izquierda siempre seguimos adelante.
Estoy convencida de que echarme a mí de IU no es algo personal. Sé que en el fondo no les importo nada. Simplemente es un mensaje. Echan a Izquierda Abierta, a la pluralidad de IU, a las voces críticas, lanzan un mensaje de miedo.
¿Cómo se puede construir la unidad popular si no se es capaz de confluir con los que tienes dentro?
Yo fui fundadora de Izquierda Abierta. Un proyecto que pretende ser un lugar amable para militar y compartir, que tiene como objetivo contribuir al encuentro y al acuerdo de los espacios de la izquierda en este país.
En Izquierda Abierta hay militantes de IU y otros que no lo son. Desde hoy formo parte de los que no lo son y, como militante de Izquierda Abierta, seguiré luchando para conseguir estos objetivos con entusiasmo, audacia y alegría. Porque me siento una militante de las causas justas, la injusticia no me va a vencer, y estoy convencida de que en algún momento seremos mayoría en el conjunto de la sociedad.
Junto conmigo fue también expulsada la compañera Esperanza Martínez, concejala del ayuntamiento de Algete (Madrid) y responsable de Justicia en el Federal de IU. Todo lo arriba expuesto vale también para ella. Esperanza representa lo mejor de esta organización en la que ya no nos reconocemos, la lucha de tantos concejales, alcaldes y alcaldesas, de tantos militantes que han dado lo mejor de sí mismos por unas siglas que ahora sirven a otros intereses que no son con los que las construimos.
Hace ya 25 años que murió Jaime Gil de Biedma. Uno cobra verdadera conciencia del tiempo cuando descubre que el presente también empieza a estar lejos. Resulta menos inquietante la distancia de un pasado lejano, el recuerdo incierto de una casa infantil o un episodio a medio deshacer en el patio de un colegio. Pero los años también alejan el presente, esa parte fundamental que es el eje, la razón de una vida, y ponen una distancia de fechas en lo que nos acompaña a nosotros mismos cada vez que decimos yo. Hay un momento en el que los años hacen del pasado un presente, es decir, tal vez un regalo, pero siempre una actualidad. Ocurre lo mismo con el futuro.
Lo bueno de los poetas que uno lleva dentro es que siempre tienen un poema para cada ocasión. No se trata de que nos digan lo que debemos hacer, sino de que saben acompañarnos en lo que estamos haciendo. Nos devuelven el sabor de nuestra vida en forma de realidad actual. Leo un poema del primer libro de Jaime, Compañeros de viaje (1959), titulado "De ahora en adelante". Es un poema de iniciación y reconocimiento. El protagonista asume su propia personalidad al intuir que ser otro supone también ser en los otros, ponerse a disposición de los otros como un modo de definir la lealtad con uno mismo. “Llamaban –escribe Jaime–. Algo, ya comenzado, no admitía espera”.
A veces ser dueño del propio destino sólo es posible cuando uno decide responder y acudir a una llamada ajena. Jaime escribe en los años de la poesía social. Los intelectuales burgueses se comprometían en la lucha contra el franquismo y en la defensa de la clase obrera, maltratada por “el desprecio total de que es capaz, frente al vencido, un intratable pueblo de cabreros”. Para un poeta como Jaime Gil de Biedma acudir a la cita no sólo significaba querer, sino también ser querido. Necesitaba conservar en el nosotros su propia manera de ser: “Amigos míos, o mejor: compañeros, necesitan, quieren lo mismo que yo quiero y me quieren a mí también, igual que yo me quiero”.
La conciencia es un modo de quererse a uno mismo, un querer ser de una manera, un deseo del yo que puede integrarse sin violencia como parte del nosotros. Jaime, entre otras muchas cosas, era homosexual. Desde luego, una cosa importante, sobre todo cuando se vive en tiempos de desprecio y represión. La necesidad de defenderse ante los inquisidores y los castigos coincidió de manera muy fértil con una elaborada teoría poética. Se trataba de convertir el yo biográfico en un personaje literario, una identidad compartida con los lectores. La experiencia del otro, con su historia y su manera de decir yo, habita en los versos y crea un sentido propio y compartido. Compartirse nunca es igual que confundirse.
Jaime escribe “apenas puedo recordar qué fue de varios años de mi vida, o adónde iba cuando desperté y no me encontré solo”. En ese “De ahora en adelante” se llena de sentido el descubrimiento y se alude tanto a la condición sexual de un amanecer como a la respuesta política de un compromiso público. Eran muchos los grupos perseguidos: los emigrantes, los hombres injuriados, las familias hambrientas, las mujeres humilladas… En el poema “A una dama muy joven, separada”, da un consejo rotundo. La amiga debe pensar bien lo que hace “porque estamos en España, porque son uno y lo mismo los memos de tus amantes, el bestia de tu marido”.
Esta meditación sobre el diverso carácter de las represiones hizo que los poemas eróticos de Jaime fuesen una de las partes más vivas de la cultura antifranquista. Convirtieron el deseo de libertad en educación sentimental y ayudaron a comprender que la intimidad es también un territorio histórico en el que se juega la emancipación. Poemas como “Pandémica y Celeste”, “Un cuerpo es el mejor amigo del hombre” o “Contra Jaime Gil de Biedma”, están siempre ahí, esperándome, esperándonos. También “Albada”, ese diálogo con la poesía trovadoresca que reivindica la carnalidad de los amantes clandestinos: “Porque conozco el día que me espera, y no por el placer”.
Cuando conocemos los días que nos esperan, es bueno acudir a la poesía. Aunque hayan pasado 25 años de su muerte y las fechas empiecen a sentirse lejanas, los recuerdos y los versos forman parte de nuestro presente, le dan significado. Recordando a Auden, escribe Jaime en “De ahora en adelante” que todas las mañanas traen “verbos irregulares que es preciso aprender, o decisiones penosas y que aguardan examen”.
No es mala perspectiva para reconocer y reconocerse, para saber que los sueños públicos son imposibles sin la transformación de la vida cotidiana y que la política se resiente si no hay una diaria transformación de la política. Es el único modo de decir nosotros, de querer y de ser queridos así, como queremos que nos quieran.
· Las sinopias de ida y vuelta de Jordi Pujol · ¿Quién es Jordi Pujol Ferrusola?
………………………………………………………………………………………………………
-1- Jordi Pujol Ferrusola, ¿un museo con obras de arte? El 4 de agosto de 2014 en una entrevista para El Periódico, Victoria Álvarez reproducía este diálogo mantenido con su ex-pareja Jordi Pujol Ferrusola: “Una vez le pregunté: ¿tú que tienes en Andorra?. Me dijo: un museo con obras de arte”
-2- Dos sinopias desaparecidas. Dos Jordi Pujol Ferrusola. En diciembre de 2012, la Gaceta de Salamanca se hacía eco en un artículo titulado `Las sinopias de Jordi Pujol´ de un singular suceso que extrañamente no ha trascendido más allá de la prensa local. La historia, por orden cronológico, es la siguiente:
En 1952 se produce el traslado de las pinturas del ‘Cielo de Salamanca’, desde la cúpula de la antigua biblioteca de las Escuelas Mayores de la Universidad, a una sala del Patio de las Escuelas Menores, momento en el que desaparecen dos de las sinopias de la obra, es decir, los restos de los dibujos preparatorios que habían quedado grabados en el estrato de mortero, atribuidos a Fernando Gallego (siglo XV).
Fernando Gallego, ‘Cielo de Salamanca’, siglo XV. Ejecutado para la biblioteca de las Escuelas Mayores de la Universidad de Salamanca, solo se conserva la tercera parte del original / Museo Universitario Escuelas Menores
En 2009, después de comprobar que las sinopias desaparecidas habían formado parte de diversas exposiciones, la Universidad de Salamanca emprendió un largo camino judicial, primero recurriendo a la vía penal y, después de que el Juzgado de Instrucción de Salamanca decidiera archivar la causa la Universidad, por la vía civil a través del Juzgado de Primera Instancia de Madrid.
Las constelaciones de Centauro y Leo del ‘Cielo de Salamanca’, una de las sinopias recuperadas por la Guardia Civil / Photo: E. Carrascal
Finalmente las Fuerzas de Seguridad intervinieron las dos sinopias desaparecidas, las correspondientes a Leo y Centauro, en una finca de María Entrecanales Franco (benefactora y miembro de la Fundación del MACBA, miembro del Consejo Asesor de la Fundación Arco) y en un depositario en Madrid, aunque el titular de las piezas resultó ser Jordi Pujol Ferrusola (también miembro de la Fundación del MACBA). Al parecer Jordi Pujol Ferrusola vendió por 270.000 euros una de las pinturas a María Entrecanales Franco, en cuya finca se halló una de ellas, pero luego se la recompró. Pujol Ferrusola sería el único titular de las dos obras.
En 2013, el Juzgado de Primera Instancia nº 77 de Madrid desestima el recurso presentado por María Entrecanales Franco y Jordi Pujol Ferrusola y decide que la Universidad de Salamanca mantenga la custodia de las sinopias mientras se determina la adquisición, transmisión y propiedad de los bienes.
¿Quién es Jordi Pujol Ferrusola? Pero si la historia en sí misma no fuese ya sorprendente, el hilo se retuerce al conocerse que el tal Jordi Pujol Ferrusola no es el hijo primogénito de Jordi Pujol y Marta Ferrusola, sino un empresario cuyo nombre y apellidos coinciden con el hijo del expresidente de la Generalitat, una coincidencia que no es la única, ya que ambos están relacionados con negocios de compraventa de obras de arte, ambos nacieron en la misma calle donde viven sus respectivas familias, la Ronda General Mitre en el barrio barcelonés de Sant Gervasi, ambos son amigos, y comparten viajes o excursiones (Tanzania, Miami). Los dos Jordi Pujol Ferrusola tienen un hermano con idéntico nombre, Josep, Josep Pujol Ferrusola, que aprovechó la amnistía fiscal para regularizar más de dos millones de euros y utiliza la confusión para señalar a “los otros Pujol Ferrusola” como los verdaderos propietarios del patrimonio fraudulento del que se les acusa, hecho que estos han negado y desmentido públicamente. Jordi está siendo investigado por mover 32,4 millones de euros en distintos paraísos fiscales.
Izquierda: Jordi Pujol Ferrusola (detrás). Derecha: Jordi Pujol Ferrusola / Archivo y montaje de ABC + efe
-3- Denuncias A esta ceremonia de la confusión se añade la denuncia interpuesta ante el Juzgado Central de Instrucción nº 5, con causa abierta contra Jordi Pujol Ferrusola, titular, entre otras muchas sociedades, de Pujart, S.L y Erisono Longiano S.L, ambas con la misma actividad, compra-venta de antigüedades y obras de arte, y el mismo domicilio. En la denuncia ante el Juzgado nº 5 se afirma:
“dada la naturaleza de los bienes que Jordi Pujol Ferrusola ha aportado como valor del capital social de la sociedad Pujart SL, que el mismo constituyó y de su ampliación (15.000.000 pts en 1997), un cuadro, óleo sobre lienzo, de Aureliano de Beruete, firmado y pintado en 1909, de 70 cm. de alto por 1 m. de ancho, y un retablo atribuido al Mestre d’Alzira, titulado “Retaule amb vàries escenas de la Verge Maria” de un metro de alto y 1,10 metros de anchura de su propiedad por valor de 69.999,88 €. Resulta justificado, dado el confuso y difuso objeto de sus actividades mercantiles, que se acredite el modo de adquisición de estos bienes, de valor económico tan convencional, y su adecuada tributación”.
El 2 de septiembre los grupos políticos Guanyem y Podemos presentan querella en el juzgado contra los miembros de la familia Pujol, sus amigos Carles y Jordi Sumarroca, su ex socio Jordi Puig i Godés y la ex esposa de Jordi Pujol Ferrusola, Mercè Gironès.
El Gobierno de la Comunidad de Madrid da marcha atrás en sus planes de privatización de hospitales públicos. El hecho desencadenante ha sido la postura judicial que no acepta las razones aducidas por el gobierno regional para privatizar. Pero, además de que la demanda que ha dado pie a esa respuesta judicial fue interpuesta por defensores de la sanidad pública, antes y después hay miles de horas de trabajo, de lucha, de ocupación de centros de salud, de movilización diversa de trabajadores y usuarios, de una consulta ciudadana...
No cabe duda de que esa marcha atrás gubernamental es una victoria de la Marea Blanca. Una razón sólida a esgrimir contra quienes aburren con el derrotismo del 'no hay nada que hacer'. A doscientos kilómetros, también el barrio de Gamonal de Burgos ha logrado lo que reivindicaba y ahora continúan la lucha con nuevos objetivos. Como antes y ahora la Plataforma de Afectados por la Hipoteca ha conseguido con muchas luchas notables logros y victorias contra los desahucios y por el respeto del derecho a una vivienda digna.
Se gana batalla a batalla y también se encajan derrotas. Pero hay que seguir. Y lo que no es de recibo es difundir desesperanza y emponzoñar la voluntad de la ciudadanía con espíritu de derrota. La Historia nos enseña que es posible cambiar las cosas, que se pueden transformar los países, que la sociedad puede avanzar de verdad... Pero también nos muestra que nunca los cambios se logran en poco tiempo y siempre se consiguen con mucho esfuerzo, tenacidad, lucidez y sufrimiento.
Hemos de felicitarnos por tanto por las victorias de Gamonal, de la Marea Blanca por la sanidad pública y de la PAH, conscientes todos de que ahora llegan tiempos más difíciles, que exigirán más esfuerzo, más lucha y más resistencia, porque habrá momentos más duros. ¿Acaso el Gobierno no prepara ya la respuesta represiva con su Ley de Seguridad Ciudadana, justo ahora que, un año más, la violencia y el delito disminuyen según el propio ministerio de Interior? Porque lo que buscan no es mayor seguridad ciudadana, sino reprimir la respuesta del pueblo.
Pero las dificultades y obstáculos no pueden frenar el movimiento social y ciudadano. Porque es el camino. Y ese camino pasa por construir ya la unidad ciudadana por encima de particularismos: Porque es mucho más lo que nos une, para lograr ese mundo posible más justo que necesitamos, que lo que nos pueda diferenciar. Y construir la unidad ciudadana y social tampoco será fácil. Por eso hay que ponerse ya para lograrlo.
¡¡¡SÍ SE PUEDE!!!
La Comunidad de Madrid renuncia a la privatización de hospitales
El Gobierno de Ignacio González deja sin efecto la adjudicación de la gestión de seis centros públicos a empresas privadas
La decisión significa también el cese del consejero de Sanidad, Javier Fernández Lasquetty
La Mesa Estatal Pro-Referéndum de las Pensiones condena el nuevo ataque a las pensiones públicas
Ante la “campaña informativa” del Gobierno
A principios de enero, el Gobierno anunció que pondría en marcha una campaña de información, en colaboración con las gestoras de planes y los fondos de pensiones, dirigida a “los trabajadores mayores de 50 años”. Según el Gobierno, para informarles de lo que van a cobrar ...
La ideología que reproducen las "ciencias económicas"
Vicenç Navarro. Consejo Científico de ATTAC
No hay plena consciencia de que el lenguaje que se utiliza hoy en las ciencias económicas (donde el pensamiento neoliberal es dominante), y que aparece en el discurso hegemónico en los medios de información de mayor difusión, reproduce unos valores ...
En el trabajo de Inés Marco (activista de la Plataforma de Auditoría Ciudadana de la Deuda de Barcelona) se describen como los mecanismos que devastaron el Sur durante los años ochenta y noventa, aterrizan en los países del Sur de Europa. Detrás de los Planes de austeridad, como se está ...
La ideología que reproducen las "ciencias económicas"
Vicenç Navarro. Consejo Científico de ATTAC
No hay plena consciencia de que el lenguaje que se utiliza hoy en las ciencias económicas (donde el pensamiento neoliberal es dominante), y que aparece en el discurso hegemónico en los medios de información de mayor difusión, reproduce unos valores ...
Se sueña lo que se puede. No hace mucho las elites europeas ambicionaban, en el marco de la estrategia de Lisboa, convertir a la Unión Europea en “la economía del conocimiento más competitiva y más dinámica del mundo de aquí a 2010, capaz ...
De un mundo grande, terrible e insoportablemente desigual que exige respuestas
Rosa Guevara Landa
“ Es probable que la realidad sea más escandalosa ya que los datos son de tipo oficial y, por tanto, no incluyen ni las rentas ni las fortunas ocultas en paraísos fiscales, la mayoría de los cuales corresponden seguramente al 1% ...
No seré yo quien menosprecie las complejidades de la propuesta de una renta básica universal de ciudadanía. Recuerdo que la primera vez que oí hablar del tema me pareció un sinsentido: ¿dar una cantidad de dinero a todo el mundo por igual, ...
Ya está encima de la mesa la última encuesta de población activa (EPA), y por mucho que el poder, esto es, las grandes fortunas y capitales o sus secuaces en forma de ...
Gamonal: Victoria de la mayoría social frente a los intereses de una minoría oligárquica
La victoria obtenida por la ciudadanía de Gamonal no se debe quedar aquí, tiene que servir para impulsar y organizar la movilización social de forma estable y continuada contra la violencia que el sistema nos impone.
El PP de Burgos ha anunciado en la tarde del día 17 de enero la paralización definitiva de la obra del Bulevar, y el lunes se comenzará a restablecer la Calle Vitoria tal y como estaba antes de iniciar la obra.
Para Izquierda Unida de Burgos ha sido una triple victoria: Una victoria de los demócratas frente a la actitud antidemocrática e impositiva del PP frente a la voluntad popular; Una victoria de la mayoría social frente a los intereses oscuros de la alianza entre bancos, constructores y el PP; Y finalmente una victoria de los que apuestan por organizarse y movilizarse socialmente y no asumen el que no se pueda hacer nada frente a los poderes oligárquicos y que lo mejor es pasar de la política.
La resistencia y movilización social de los vecinos de Gamonal ha demostrado que el PP no había dialogado ni consensuado con el barrio el proyecto, y que en consecuencia ha mentido de forma continuado cuando ha afirmado lo contrario. Dicha movilización social y la organización de la mayoría social contra el proyecto ha puesto de manifiesto a nivel municipal y nacional la incapacidad gestora del equipo de Gobierno del PP, ha puesto de manifiesto las formas antidemocráticas del PP y del Alcalde, y ha demostrado que cuando ven que no pueden llevar a cabo su propósitos de forma ordinaria los quieren imponer recurriendo a la fuerza policial para contener y reprimir la movilización social, lo que demuestra que en España el poder político subordinado al poder económico echa de menos épocas pasadas en las que la policía y el ejército no estaban al servicio del pueblo y sólo eran un instrumento para mantener el orden social de los ricos.
La victoria obtenida por la ciudadanía de Gamonal no se debe quedar aquí, tiene que servir para impulsar y organizar la movilización social de forma estable y continuada contra la violencia que el sistema nos impone: 18.000 parados, de los cuales la mitad no cobran ningún tipo de subsidio, desahucios, cada vez la riqueza concentrada en menos personas mientras la pobreza se extiende en nuestra ciudad, inexistencia de políticas activas de empleo y creación de tejido productivo, un mercado laboral precarizado, privatización y precarización de los servicios sociales, etc. Hay que asentar un nuevo sentido común en la mayoría social fundamentado en que es posible construir una alternativa de país coherente con sus intereses y sobretodo que es posible derrotar las políticas que sólo benefician a unos pocos y perjudican a la mayoría.
Que no quede ni una localidad en la que no resuene nuestra voz, no como símbolo, si no como movilización eficaz, organizada y urgente que construya mayoría social y que se una a nuestras reivindicaciones. Tenemos que apostar por un proceso constituyente en el país que redefina las bases políticas del país al servicio de la mayoría social.
Ayer el barrio burgalés de Gamonal vivió una nueva jornada convulsa. El viernes, los vecinos, que se oponen al plan de reforma de la Calle Vitoria, se concentraron en el acceso de la obra para impedir la entrada de maquinaria como forma de protesta. Agentes de la Policía Local y de la Policía Nacional desalojaron a los vecinos mediante la fuerza para abrir paso a una excavadora. Fue entonces cuando comenzó la escalada de tensión que produjo un efecto llamada que se tradujo en un goteo de gente que llegaba al lugar de la protesta.
La protesta inicial derivó en un duro enfrentamiento directo entre policía y vecinos y que se extendió durante varias horas en la propia calle Vitoria. La policía realizó duras cargas con porras y pelotas de goma para dispersar la concentración. El resultado se saldó con 17 detenidos (1 menor), y varios heridos por ambas partes. Los cristales de dos escaparates de oficinas bancarias fueron rotos además de mobiliario y señalización de la propia obra. Igualmente varios contenedores fueron incendiados.
Por segunda noche consecutiva más de un millar de personas se han manifestado en Gamonal pidiendo la libertad de los 17 detenidos, la paralización de la obra y el final de la especulación. Los manifestantes han gritado consignas como “La calle es de Burgos, no Burgos de Lacalle” en referencia al alcalde de la ciudad. Como ocurriera 24 horas antes, los enfrentamientos se han sucedido con rotura de lunas de entidades bancarias, cargas policiales y detenciones, y de nuevo detenciones, en esta ocasión han sido 12 personas detenidas y al menos 23 heridos de diversa consideración.
OPOSICIÓN VECINAL
La ejecución del plan supone la construcción un carril por sentido, eliminando 2 de los 4 actuales, y un vial central destinado a bicicletas y peatones. Igualmente plantea la eliminación de 350 plazas de aparcamiento en superficie y la creación de un párking subterráneo de 250 plazas, que se venderán por cantidades cercanas a 20.000€ cada una. El monto total de la obra ronda los 8.5 millones de euros para un plazo de ejecución de 14 meses.
Los vecinos se han opuesto frotalmente desde un inicio al proyecto. Cuestiones como la no separación del tráfico de transporte público, dudas sobre la reducción de capacidad de una de las arterias fundamentales de la ciudad o eliminación de plazas de aparcamiento público, han generado un intenso debate y resistencia sobre la idoneidad la obra Tampoco ven justificación a un gasto de este calibre en la situación actual con recortes severos en otras áreas de actuación dependientes de la administración local.
No obstante la principal queja es precisamente la cerrazón del alcalde, Javier Lacalle (Partido Popular), que no ha querido escuchar a la calle, con otros planes diferentes para su barrio.
EL CONSTRUCTOR, MÉNDEZ POZO
Otro foco de reticencias es la adjudicación del proyecto a M.B.G. Ingeniería y Arquitectura SL, sita en el Edificio Promecal y propiedad de Méndez Pozo, viejo conocido del panorama de la corrupción por su condena por falsificación documental en el “Caso de la Construcción” de Burgos, por la que pasó 2 años en la cárcel.
El propio Javier Lacalle, que entonces era concejal de urbanismo, ya se vió implicado en 2006 en otra gran polémica al haber realizado un viaje a la Costa Azul francesa con todos los gastos pagados por varios construtores encabezados por el hijo de Méndez Pozo. Dos meses después estos constructores obtuvieron la adjudicación para la construcción del túnel de la calle Islas Baleares. El propio alcalde Juan Carlos Aparicio y compañero de partido repobró esta actitud, que fue recriminada por la oposición.
MANIPULACIÓN INFORMATIVA
Es notorio que buena parte de medios de comunicación se centran en los enfrentamientos de las dos últimas noches, obviando la problemática que ha provocado el estallido de rabia e indignación del barrio. No en vano el propio Méndez Pozo es el propietario de la mayor parte de las cabeceras de prensa de Castilla y León, así como de RTVCyL, en el caso de la televisión autonómica junto a Ulibarri, imputado de la Gürtel. Difícil compromiso para con la objetividad y la honestidad, y aún más difícil resulta la credibilidad por parte de los burgaleses.
Estamos ya bregados en la materia y a estas alturas de la película no sorprende en absoluto el tratamiento que están realizando los medios de comunican locales sobre lo acontecido. Máxime si tenemos en cuenta que uno de ellos, Diario de Burgos, es propiedad particular de uno de los magnates de la construcción que tiene sabidos intereses en la materialización de esta obra. Se vuelve a hablar de jóvenes radicales, de tácticas borroka, y veremos que otras nuevas creaciones nos deparan, Su pregonada objetividad queda entredicho desde el mismo momento en el que por intereses empresariales, sus rotativas son parte afectada en este conflicto.
NO ES LA PRIMERA VEZ QUE GAMONAL SE LEVANTA
No es la primera vez que el barrio burgalés de Gamonal se levanta contra sus instituciones, el pasado 18 de agosto de 2005 sus vecinos salieron también a defender sus calles. Más de 8 años después se repite la historia con las obras del bulevar de la calle Vitoria. Sin embargo el gobierno local sigue sin escuchar a los vecinos.
Y es que a lo largo de sus casi cuatro décadas de historia, Gamonal se ha convertido en una de las zonas de mayor conflictividad de Burgos donde de forma repetitiva los problemas urbanísticos han derivado en graves enfrentamientos como los que ayer tuvimos ocasión de contemplar. Las mismas empresas constructoras que hoy pretenden hacer negocio con el bulevar son las que levantaron a toda prisa un barrio sin ningún tipo de ordenación urbanística y cuya configuración caótica es la que contribuye a que se haya convertido en un autentico polvorín.
Pero quizás poco o nada queda ya de aquel barrio que durante la etapa final de la dictadura sirvió como almacén de mano de obra barata de miles de personas que, provenientes de los pueblos de la provincia, se desplazaron a Burgos para trabajar en el recién creado Polo de Desarrollo. El resultado es una aberración urbanística que sería digna de análisis y estudio por parte de los entendidos en la materia. Pero el Gamonal del siglo XXI no es sólo eso. Es un barrio que, como bien dicen algunos, se ha hecho a sí mismo y que durante décadas ha sufrido el ostracismo, cuando no las agresiones, por parte de las élites políticas y económicas de la ciudad. Un barrio que lleva en su más profundo ADN el rechazo contra aquellos que siempre han querido sacar tajada económica de sus habitantes.
EL DETONANTE DE LOS DISTURBIOS
Pero, ¿cuál fue el detonante de los disturbios que se vivieron la madrugada del viernes y sábado en Gamonal? Que un policía secreta infiltrado entre los vecinos tuviera que poner pies en polvorosa y correr como una liebre no anunciaba nada bueno. Cuándo posteriormente un coche policial decidió pasar a toda velocidad rompiendo la concentración, en las redes sociales se especuló con que se había producido el atropello de una persona, la situación comenzó a derivar en lo que todos ya conocemos y es noticia en todos los media. Puede sonar a conspiranoia, pero la actitud caciquil y las provocaciones policiales casi parecen dar a entender que lo que buscaban no era otra cosa que el inicio de los disturbios. A saber.
EL DEBATE SOBRE LA VIOLENCIA
No son pocos los que actualmente se están rasgando las vestiduras y poniendo el grito en el cielo denunciando los episodios de violencia vividos en Gamonal. Sin embargo, poco o nada parecen decir sobre la violencia estructural que nos rodea y que a través del monopolio de la misma quiere imponerse en un barrio sacudido desde la noche de los tiempo por lo tejemanejes de jerifaltes y politicastros varios. No sé si están son las formas más adecuadas, pero lo si hay algo claro, es que no es condenable la actitud de los vecinos cuando son sistemáticamente ninguneados, y el único dialogo posible con las instituciones es el de las porras y las pelotas de goma.
En este sentido, la disolución in extremis de la plataforma y la condena de los hechos parece dar la razón a quienes apuntaban que lo suyo era más bien una estrategia política en pos de la obtención de votos. Por supuesto, el miedo es libre, y cada uno puede entender el conflicto según sus propios criterios, pero el tiempo terminará por poner a cada uno en su lugar. Jugar a obtener réditos electorales en Gamonal nunca fue tarea ni fácil ni sencilla.
NO TE RINDAS GAMONAL
Aunque parezca un slogan mil veces repetido, la lucha acaba de comenzar. El proceso asambleario que se esté gestando en el barrio puede poner contra las cuerdas a un ayuntamiento maniatado por los intereses de las empresas constructoras.
No hay cosa que más tema cualquier poder establecido que a un pueblo que se levanta y decide por sí mismo. La batalla ha comenzado de nuevo, y como en ocasiones anteriores, su escenario vuelve a ser Gamonal.
Concentración frente a la comisaría de policía por los detenidos de Gamonal:
Comunicado del PCE Burgos en relación al bulevar de la calle Vitoria
Tras largo tiempo de movilizaciones desatendidas frente al modelo de bulevar que privatiza servicios municipales, que endeuda las arcas de la ciudad, que deja sin aparcamientos públicos a los burgaleses, que embotellará la circulación debido a sus sólo 2 carriles, etc. han aparecido altercados que incluyen bloqueos de calles, fogatas, actuaciones policiales desmedidas ydetenidos.
Tachar de autoritarios, por los altercados de algunos, a los que se oponen al bulevar cuando el equipo de gobierno no ha hecho ningún esfuerzo por consensuar con la población burgalesa si el bulevar, tal y como está diseñado responde a las necesidades de los burgaleses, si se quiere o no, es jugar con el lenguaje.
¿Ha consultado el equipo de gobierno a los burgaleses? No.
¿Ha buscado el equipo de gobierno un diálogo? No.
¿Ha tenido en cuenta los errores técnicos de cálculo en cuanto a atascos, falta de parkings, endeudamiento municipal, etc. que han ido transmitiendo muchas organizaciones y plataformas? No.
A eso sí se le llama ser autoritario y gobernar de modo autoritario. Como en los tiempos de las monarquías absolutistas: “Todo para el pueblo pero sin el pueblo”.
A alguno se le hinchará después la boca hablando de ciudadanía cuando lo que realmente buscan son súbditos. Es este oxímoron de democracia autoritaria el que nos aleja de formas democráticas superiores y es éste también el que provoca frustraciones y disturbios como los vividos en la calle Vitoria donde cada uno, libremente, se ha manifestado de un modo distinto en las protestas contra el bulevar. El nexo aglutinador obvio es: No queremos este bulevar que nos estás decretando. Por ello, a la vista de los hechos, consideramos que el alcalde D. Francisco Javier Lacalle Lacalle debe reunirse de urgencia con los agentes sociales para tratar el tema. No hacerlo es además de prepotente, irresponsable.
Un ciudadano común que observe la falta de escucha del ayuntamiento ante las manifestaciones pacíficas, las reivindicaciones, las reuniones de vecinos y las quejas de las plataformas, se cuestiona.
Un ciudadano común que ve la imposibilidad de acuerdos y que además presagie la posibilidad de que estas obras estén asociadas a algún lucro personal; no porque éstas lo estén, que ya se verá, sino porque no sería la primera vez ni la cuarta, se cuestiona.
Un ciudadano común, que se cuestiona y que se observa ninguneado democráticamente, arde en cólera y frustración, y pese a todo, es a él y no al equipo de gobierno a quien se achacan los disturbios.
Contextualizando: lógicamente un pueblo de ovejas no crea disturbios y es sano por eso, para la salud del régimen que nos gobierna, retrotraernos a leyes educativas que acaban con la filosofía, a leyes de seguridad ciudadana que restringen el derecho de expresión y a leyes de trabajo que obligan a ser sumisos por miedo a perder lo poco que aún se tiene.
El bulevar de la calle Vitoria es el bulevar pero es más que eso. Es otro ejemplo de la política impositiva frente a la política participativa y es necesario no aislar las luchas cuando éstas tienen una repercusión global.
Y en clave de globalidad: con 18.000 desempleados en nuestra ciudad, ¿es lógico que el dinero de nuestros nietos, el endeudamiento es gordo, no se destine a más protección social? ¿Acaso logrará este bulevar arreglar, y no digo parchear, la situación?
El bulevar dará de bien comer a los orondos y las migajas a los obreros, pero resulta que las migajas y el gran plato vienen de las arcas municipales; de nuestras arcas municipales.
¿Puede moralmente un ayuntamiento “de todos” emprender acciones legales contra los detenidos en este contexto? Exigimos que el ayuntamiento no emprenda acciones legales contra los detenidos y exigimos, aprovechando nuestra capacidad como grupo municipal, que para decisiones de calado se consulte a la ciudadanía.
¿No pueden decidir los vecinos cómo tiene que ser el barrio en el que viven?
El Promotor de la obra, Méndez Pozo, es propietario de Medios de comunicación Promecal: http://www.promecal.es/
Fuente: Jorge @Improbable ¡Sólo así se entiende que el Diario de Burgos (propiedad del promotor) informe de este modo sobre lo sucedido: "Radicales destrozan mobiliario y atacan sucursales"!
El alcalde Javier Lacalle, cuando era concejal de urbanismo, ya se vio implicado en 2006 en otra gran polémica al haber realizado un viaje a la Costa Azul francesa con todos los gastos pagados por varios constructores encabezados por el hijo de Méndez Pozo. Dos meses después estos constructores obtuvieron la adjudicación para la construcción del túnel de la calle Islas Baleares.
Pese a la crisis, a la propaganda municipal no le falta un detalle:
